当谈到Windows与Uuntu哪个更好用时，这其实取决于用户的需求和偏好。Windows作为市面上的主流操作系统，以其广泛的兼容性和丰富的软件生态而著称；而Uuntu，作为一款基于Linux的操作系统，以其开源、安全性和易用性受到许多技术爱好者的青睐。以下是对两者进行详细对比的几点分析：

一、操作系统核心差异 1.开源与闭源：Uuntu是开源操作系统，用户可以自由获取源代码，修改和分发；而Windows是闭源系统，用户无法获取源代码，只能按照微软的许可使用。

二、用户界面 2.界面友好度：Windows界面直观，适合大多数用户；Uuntu的界面虽然简洁，但对于不熟悉Linux的用户可能需要一定的学习成本。

三、兼容性与驱动 3.兼容性：Windows的兼容性较好，几乎所有的*件和软件都能在Windows上运行；Uuntu虽然也在不断改进兼容性，但与Windows相比，某些*件和软件的支持可能不够完善。

四、软件生态 4.软件数量：Windows拥有庞大的软件生态，可以满足大部分用户的需求；Uuntu的软件资源虽然不如Windows丰富，但开源软件的多样性也是其一大优势。

五、性能与稳定性 5.性能：Uuntu在性能上通常优于Windows，特别是对于轻量级应用和服务器环境；Windows在多任务处理和*件驱动支持方面更有优势。

六、安全性 6.安全性：Uuntu以其安全性和稳定性而闻名，开源的特性使得其安全问题更容易被发现和修复；Windows虽然也注重安全性，但由于其广泛的使用，攻击面更大。

七、系统定制性 7.定制性：Uuntu允许用户进行深度定制，包括桌面环境、问题等；Windows的定制性相对较低，用户可自定义的选项较少。

8.成本：Uuntu免费且开源，用户可以免费获得和使用；Windows需要购买授权，且价格不菲。

九、社区支持 9.社区支持：Uuntu拥有庞大的社区支持，用户可以轻松找到解决方案；Windows同样拥有庞大的用户基础和官方支持。

十、适用场景 10.适用场景：Windows更适合商业和企业用户，Uuntu更适合开发者和对技术有一定了解的用户。

Windows与Uuntu各有优缺点，用户应根据自己的需求和偏好来选择。对于追求易用性和兼容性的用户，Windows是不错的选择；而对于追求稳定性和安全性的用户，Uuntu可能更为合适。